乱世出枭雄，温饱举刁民。

【文：四狗 / 编：寰宇&德雷克 / 排：伊万】

四狗 9.0 

虽然优化存在一些问题，但这并不妨碍《冰汽时代2》成为近些年最好玩的后末日题材城建游戏。

寰宇 8.3 

融合生存建设与党争内政的玩法实际体验其实还算不错，但内政比重的提升也令它变成了一款比较挑人的游戏。

三日月 8.2

 想模拟后末日社会的野心很大，但游戏毕竟模拟不出人心，让派系冲突在游戏中的表现难免会有些怪怪的。

前言

在电子游戏的汪洋大海中，用糟糕玩法“拷打”玩家的游戏可谓数不胜数，但在道德层面“拷打”玩家、并以此出圈的，恐怕只此《冰汽时代》一款。在严寒末日的游戏背景下，玩家除了带领民众艰难求生之外，还需要面临一系列，高压环境下的道德抉择——工人短缺，要不要试试童工？产出太低，996还是007？食物不够……兄弟，你好香啊！（食人法案）

 （兄弟……）

当玩家好不容易带领一众“刁民”，成功熬过暴风雪后，随之而来的却是 “但这一切都值得吗？”一句话爆了无数玩家的情绪，游戏也因此“声名远扬”但无可否认，《冰汽时代》本身的游戏质量仍算上乘。而如今时过境迁，距离初代发售6年之后，这次的《冰汽时代2》又会为我们带来怎样的体验呢？

建造玩法

与前作相比，本次《冰汽时代2》的变化是全方位的，前作中那些玩家熟悉的玩法，在本代中，都做出了巨大的调整与变化。用一句话概括就是：玩家从前作管理的掌管村头村尾几百人的“村长”，摇身一变，成为了每天掌管几万人的大城市“执政官”。

游戏的主要玩法仍以城建经营为主，但建造方式有所改变——由前作围绕能量塔的“放射性”圆盘建造，变成了类似于《文明6》的六边形网格建造。

与此同时，玩家不再需要考虑具体的房屋如何放置，而是需要在更加复杂、庞大的地形上，先消耗资源“破霜”，再建造一系列功能特定的区域（例如工业区、食品区、居住区等等）来获取资源。

之后还可通过扩建来放置特殊建筑，用以调整功能和属性

整体游玩下来，可以说体验和前作完全不同，但好在策略性还是有的：由于前期资源短缺，每一步“破霜”都需要玩家仔细考虑；同时，因为“不同区域靠近会叠加buff”的设定，功能区建造的位置也需要稍加思考，不能一股脑随便乱摆，依旧有一定的细节和规划。规划的好就是“电表倒转”，能节约下来大量资源用于发展；规划不好就是“事倍功半”，气温一降热能需求猛猛上涨。

区域BUFF的影响对于前期经营十分重要

资源改动

除此之外，《冰汽时代2》还在前作的基础之上，设计了一套全新的资源系统：前作中的钢铁与木材被整合成了统一的“材料”；而燃料则被细分为“石油、地热与煤炭”，能根据种类提供不同的燃烧效率；同时新增了三种硬通货——预制部件、暖券（税收）和商品（日用品）。

 本作的资源UI十分清晰明了，值得称赞

但令人遗憾的是，前作好评如潮的“热量图”机制，也随着新的资源系统而惨遭删除。在本作中，玩家无需操控能量塔的具体运行程度，只要燃料管够，能量塔就能一直提供城市运行所需要的热量；而城市运行的好坏，也改为了更宏观的五大指标：饥饿、疾病、寒冷、污染、犯罪。

这些指标的好坏大部分取决于玩家城市的资源是否充足，例如：商品不够会导致犯罪上涨；住房有缺口则会使寒冷激增；同时，指标之间也会相互影响：如果城市的污染过于严重，那么市民就会生病等等。

并且，相较于前作的资源无限开采，本作取消了“资源无限”这一设定，游戏中只有极少数的资源点在攀出对应科技后，才可以实现“深层开采”（大幅提高储量，但依旧有限）。而随着人口的增长，玩家所在的城市很快就会出现资源“供不应求”的情况。因此需要外出探索，寻找更多资源。这就引出了本作的霜地探索系统。

相较于其他“大开大合”的改动，本作的霜地系统更像是一次扎实的全面进化。

整个流程从头到尾，玩家都只需要在一张极大的地图上探索。但可探索的内容也变得更多，并且可以在霜地上建立多个殖民地，为主城源源不断地运送资源。探索机制则从前作的“小队数量”变为“探索点数”，相应的探索区域、资源运送、建设前哨站所消耗的点数各不相同。到了游戏后期，如果玩家的探索点数足够多，甚至可以在高强度探索地图的同时，保持3~4个前哨站为城市源源不断输送资源，极大地拓展了霜地在本作中的重要性

本作的前哨站需要缆车或小径链接，我十分喜欢的小设计

此外，和前作一样，霜地在游戏中也充当着一部分拓展世界观的功能：整个世界并非只有玩家“孤身一城”，霜地中也存在着其他深陷水火的城市。根据的不同情况，玩家可以选择给予援手，也可以选择“捞一笔再走”，甚至还可以动用自己的警卫力量，恃强凌弱“零元购”一波。

恃强凌弱也是末日中的主旋律

而在前作登场的几个城市，也会在本作中迎来自己的命运，随着不断探索被玩家揭晓，其中就包括熟悉的“冬日之家”、“特斯拉城”等等。 

不难看出，制作组在本作中弱化了基础建造玩法的权重，有意引导玩家向外探索，强调城市的经营。看似匪夷所思，其实自有道理。一方面，这样的变动确实更符合游戏“世界末日后、社会重建前”的背景设定，体验上也没有什么巨大的短板，整体还是很不错的。但另一方面，对于那些喜欢建造精巧箱庭的一代玩家来说，本作的改动则很可能会让他们感到失望。

《冰汽时代1》中令人赏心悦目的建筑规划 

什么？刁民的从100人变成了10000人？

既然初代《冰汽时代》享有“刁民模拟器”的美誉，那“伺候刁民”的保留节目在本作自然也不会缺席，但表现形式与具体玩法却变化了不少。

如果说初代《冰汽时代》的核心是“末日降临时的道德抉择”，那么本作探讨的便是“文明重建后的价值观冲突”。这必然会把视线转向城市的文明内部。于是，就有了本作的另一大核心玩法——派系和议会系统。

简单来说，本作的城市由各种派系构成，不同派系间的价值观各不相同，对城市的发展方向也有各自的主张。派系会根据人数比例选出一定数量的代表，组成共计100人的议会，玩家提出的所有法案都需要51人以上同意才能通过。

除了诉求不同引发的矛盾外，派系也有各自推崇的科技路线。例如提倡“适应”严寒的霜地人会提出收集细碎煤粉，来最大化利用资源，但粉尘会导致工人患病；强调用“进步”技术克服寒冷的新伦敦人，则提议用炸药深层开采，尽管代价是污染环境。

如果玩家一直采用偏向某一方科技和法令，那另一方就对此感到不满，降低对玩家的支持度，从而让其他法令的推行变得愈发困难，时间一长还会导致罢工与叛乱。

当然，玩家所扮演的执政官也并非全无对策，我们可以在议会中使用“谈判”与“引导投票”两种手段改变局势——前者是以满足对方的条件为代价（例如更换某项法案、拆除某项建筑等等），以换取派系成员的支持。但这种与反对者握手谈判的方式，更多是一种“与虎谋皮”的缓兵之计。如果玩家多次使用，则很容易陷入到”为了满足A而得罪B，与B谈判又得罪A”的连锁反应中，最终反被各大派系“牵着鼻子走”。

谈判的本质——与虎谋皮

而相比之下，后者“引导投票”则要好用的多——玩家可以利用自己在民众中的声望与权威，劝说摇摆不定的成员投出赞成或反对票，几乎没有任何负面作用，但前提是人民要对你的态度足够景仰。

简单来说：就是三寸不烂之舌

回到实际体验，初见这套“派系党争”玩法时，其复杂程度确实会给人一种“用力过猛”的不安感。但当我逐渐上手后，却发现实际的体验远比预期精彩不少。在议会之外，也可以通过公开支持/谴责的形式，调节某支派系的影响力。甚至能在反对派系占领区块闹罢工时，动员亲近自己的派系来临时“缓解”冲突。无论是“左右逢源骑墙派”还是“一手遮天独裁者”，都能按照自己的方式推进流程。整个过程既会遇到一定的阻力，也有足够空间进行斡旋，就如同游戏版的《纸牌屋》，身份代入感直接拉满。

主线引导&流程设计：有好、有坏、有惊喜

流程方面，《冰汽时代2》的主线内容依旧采用了分章节的关卡设计。但与前作不同的是，本作的故事将全程围绕一个主要城市“新伦敦”展开，各章节之间关系不再相互独立。整体游玩下来的节奏更为紧凑，体验更加流畅。

但全程只操控单一城市也带来了一些问题：随着玩家中后期的资源逐渐充足，难度曲线会出现一定程度的崩坏，尤其是看着城市中已经爆仓的资源，难免会让玩家失去操作、运营的动力。

好在制作组似乎意识到了这个问题，通过对任务节奏的精把握，一定程度上缓和了上述缺点：在前期资源匮乏时，任务目标多以寻找资源、探索霜地为主，城市中各派系的关系还没有恶化，玩家可以专注城市的资源运营。而到了中后期，随着资源逐渐充足，不同派系间的矛盾却开始不断恶化，此时就需要玩家将大部分精力放在党争斡旋、调和派系矛盾上。建设运营的比重被很自然地下将。虽说这样做有些取巧，但这一来一回，既让玩家一次性体验到了游戏的全部在主要玩法，也自然地避开了游戏潜在的乏力期，堪称精妙。

至于具体的流程，本作包含序章在内一共六章，一周目通关时长约为15小时。但考虑到本作大量的机制改动和新增概念，可能会让许多玩家初见时“一头雾水”。因此这里更推荐一周目上手时，多花些时间阅读游戏“T键”页面中的详细教程，以避免前期的不必要的试错成本。

而在耐玩性方面，玩家可以在通关主线后，尝试游玩本作的沙盒建造模式——“理想国建设者”，共计七张地形迥异、各具特色的沙盒地图，并且可以设置具体的难度、派系和目标，值得反复游玩。若还有高手想要挑战自我，还可以开启无暂停、无手动存档的“幸存者模式”。总之，全部内容体验下来，可能需要30小时或者更多。

真正高手的试验田

当然，以上内容仅仅只是游戏发售时的可玩内容。在官方的豪华版描述中，还明确提及了游戏后续的3个付费DLC。同时，制作组11 bit对于玩家的社区创作也十分支持，游戏上线前着重提及了模组开发工具“FrostKit”。游戏真正的可玩性，之后或许还会被各路MOD作者们不断挖掘。

此外还有一点，可能也是最重要的一点：制作组在本作中明显收敛了对玩家的“拷打”欲望——玩家在游戏中的决策，相比前作都会带来更正确的、与之相符合的反馈；如果玩家一心向往和平，那最终所获得的反馈就会以正面居多；如果决意极端，相对应的反馈也会如玩家所愿。虽然游戏本身所探讨的内容注定会带来不少的争议，但相较于前作的 “这一切都值得吗 ？”，本次制作组的处理方式，显然是更为合理的做法。

签署的法案都会有后续影响

画面表现上，《冰汽时代2》相较于前作，游戏场景依旧以建筑物和雪地为主，整体观感的进化并不显著，但优化却相当糟糕。笔者以游戏Steam商店页面的推荐配置（R7 4800H+2060）、在1080P分辨率下进行游玩。在前期建筑物较少时，游戏的帧数就已经在40~60帧之间反复横跳。而随着流程进入后期，同屏的建筑物数量开始大量提升后，游戏的帧数更是只能勉强维持在30帧左右。对于模拟经营类的游戏来说，30帧……能玩倒是能玩，要是正赶上玩家的大脑过载，想必血压也会“超级加倍”。但好在《冰汽时代2》的美术、音乐依旧保持了前作的高水准，对寒冬末日的氛围塑造更是一流，或许能为游戏糟糕的优化填补几分吧……

结语

以我个人的感受来说，《冰汽时代2》毫无疑问是一款“野心”更大的作品。无论是体量上的全面进化，还是玩法上的激进改动，抑或是更加深刻的人性探讨。都注定了《冰汽时代2》不是一款平凡求稳的续作，而更像一场危险大胆的全新实验。焕然一新的同时，也注定这款游戏无法让所有玩家感到满意。

但是，如果你和我一样，对于11 Bit 工作室所描绘的末日氛围、人性善恶、思想碰撞等等有所兴趣，对于诸多新玩法也并不排斥，那我极力推荐新老玩家尝试一番。游戏本身出色的质量和独特的体验，到头来绝对不会令你感到失望。